Monday, July 16, 2007

Mujeres y dinero van de la mano

Una persona invitó a su amiga "X" (vía Msn) a una cena junto a mi y un amigo en común. La onda era hacerle gancho pero todo con carácter informal, de buena onda, solo eso.

Amiga "X" para confirmar su asistencia preguntó lo siguiente: si mi amigo tiene casa propia (propietario de un inmueble). Se le respondió con la verdad: no.

Ella dijo: "...a esta altura de mi vida (32 años aprox.) es un requisito mínimo...". Y no aceptó la invitación.

13 comments:

Nemesis said...

jajajajaja! No tengo la intencion de defender al sexo femenino porque honestamente a veces somos indefendibles. Pero la señorita en cuetsion tiene razon. A los 32 años no podes estar con alguien que todavia vive en casa de mama y papa. No es una cuestion de dinero sino mas bien pasa por una cuestion de madurez del sujeto e iniciativa, "drive" como le dicen. No se la edad del sujeto lo cual es un factor realmente importante tambien. Pero parece algo razonable lo que dice la muchacha.

emimx said...

Te parece razonable que para sentarse en una mesa de manera informal a cenar, la tercera persona tenga que ser propietario de un inmueble?

Estamos todos locos? Para juntarnos a comer tenemos que ser dueños de una casa???

Era una "cena", solo eso. No iba a ser una declaración de matrimonio.

A mi me parece que se pasó de mambo la mina en cuestión. Y la llamo mina por costumbre porque encima es flor de cachibache y tiene menos onda que mi abuela! hahahahaha

emimx said...

La "mina" no preguntó ni el nombre del loco ni de que trabaja ni si estudia.
Solo le interesaba saber si poseía un título de propiedad...

Nemesis said...

si era una cena nomás entonces es un poco exquisita, si pensó que la iban a enganchar un poco se entiende. Pero por una comidita no es pa´tanto. Y si, mínimo antes de inmueble yo hubiera preguntado primero y principal si esta bueno, cuando fue su última relación y después ocupaciones y hobbies.

Euge! said...

naaa, desubicada jaja

emimx said...

Era una cena, una simple cena informal.

emimx said...

Para mi se fue ALCArajo. No por nada esta chica es de pensamiento ultra derechista a raja tabla y los extremos no son buenos en mi opinión.

Hay que tratar de balancear, esa es la clave.

Roberta said...

es una imbécil,
no le cabe otra definición.
tiene 32 años,por favor...
ah!ella tiene casa,auto y perro?divorciada?
esta clase de gente,desprestigia el XX...

Anonymous said...

ES UNA GENIA!!!

Coincido con la Biatch, primero pregunto si está bueno... después lo del inmueble!

Pero no somos pelotudas Emo, la mina tenía re clara que la quería enganchar.

negropiombo said...

¡Se salvó tu amigo! Una mina así te come el hígado a la primera de cambio. Por suerte también hay de las otras.

emimx said...

La "mina" esta no tiene auto ni buen cuerpo ni correctos modales ni casa propia y tiene un trabajito muy tranqui que no logra generar mucho dinero como para imponer un nivel en términos de $ a igualar a su hipotética futura pareja masculina.

hahahahaha....por lo de comer el "hígado".

Rubia Lulú said...

Me parece perfecto.
¿O uds no nos eligen por nuestro culo, nuestras tetas y habilidades amatorias? Eh? Eh?

emimx said...

Suele ser así en el 90% de las veces, pero peeeeeeeeero: no es mi caso. Yo soy diferente.

Y aún siendo así hay algo que se llama "compensación". Palabra poco conocida para el argentino promedio. Asi que te explico:

Supongamos que un hombre elige una mina por su cuerpo, se "compensa" por el hecho de que la mujer también lo elige por lo mismo en primera instancia.
Pero de ahí a "exigir" un Título de propiedad para una cena informal...eso es too much.

Encima el cocinero soy yo y no la tengo clara, la tengo Re-Clara, más que Fido Dido!

Saludos!